【导语】
很多年前，折腾 KernelSU 让我饱受“为开挂提供温床”的批评。主流观念总是一刀切地认为：只要和“破坏规则”沾边，就是可耻的。
但后来我发现，无论是在技术发展的莽荒时代，还是在我们习以为常的现实社会中，创新往往源于对边界的试探；而那些被大众不假思索地捍卫的“公平”和“规则”，很多时候，只不过是系统为了维持运转而精心构建的一套控制代码。
几年前，我曾提到过，KernelSU 某种程度上算是我早年折腾科技留下的副产品。那之后，我收到过不少批评，其中很多都围绕一个判断：只要和“开挂”沾边，就是可耻的，就是不正当的。
现在回想起来，我探索写科技的那几年，我的人生也开挂了。这并非说我靠技术去盈利、改变了人生，而是因为我从中领悟到了一些关于技术、规则和社会运行的东西。
创新
雷军在《小米创业思考》中说过，“创新，是创造性地破坏”。如果你想改变什么东西，往往要先打破点什么。做漏洞挖掘的人，如果发现某些情况会导致系统重启，往往会很兴奋，因为这意味着他们已经 break something 了；而普通人遇到手机重启，只会觉得这系统怎么这么不稳定。
乔布斯自传里也提到过，他人生的第一桶金，来自一个叫“蓝盒子”的东西。它利用了电信系统的漏洞，实现免费拨打长途电话。放在今天，这种行为显然会面临严重的法律后果，但在当年，它处在一个完全不同的技术和监管环境中。乔布斯确实从中获得了最早的一笔资本，也由此更早接触到了“通过技术撬动系统”的可能性。
以前有个软件叫“金山游侠”，可以篡改游戏数据，本质上也是对游戏规则的绕过。而开发它的公司后来变成了今天的金山，老板是雷军。
技术创新的源动力之一，恰恰来自于对边界的试探和突破。如果没有那些喜欢“不按套路出牌”的极客，就不会有今天繁荣的科技发展。
当然了，对边界的突破，不等于一切行为都天然正当；但是，不假思索地批判这种行为，同样值得怀疑。
规则与公平
还有一种常见说法是，这样做破坏了游戏平衡，对其他玩家不公平。在多人对抗环境里，作弊确实会损害其他玩家的体验，但问题是，游戏的匹配机制本身就是绝对公平的吗？
算法知道，如果你一直赢，你会觉得无聊而下线；如果你一直输，你会愤怒而卸载。所以，系统会精准计算你的“挫败阈值”。当你快要绝望退坑时，它可能故意给你匹配一局极其弱的对手（“福利局”），让你大杀四方，重新获得巨大的多巴胺分泌；当你连胜自满时，又可能把你塞进更难打的局里，让你继续留在这个循环中。
游戏厂商的规则，很多时候并不只是为了维护抽象意义上的公平，而是利用人性的弱点通过算法调动你的情绪和时间，让你持续投入、欲罢不能。
为什么很多人谈到“公平”时，只盯着最容易谴责的个体行为，却很少去质疑那些同样在操纵玩家、但因为写进规则里就显得理所当然的机制。
他们似乎默认规则本身就是公平的，仿佛只要遵守规则，结果就天然正义。
现实并没有这么简单。
这个世界何时真正公平过？现实世界里，又有多少人从来没有享受过某种“开挂”般的不对称优势？
风险
开科技其实有两种完全不同的用法，也有两种完全不同的结局：自己用和拿去卖；造成不同结局的原因，是外部约束条件完全不同。
“高风险，高回报”，“风浪越大鱼越贵”。风险，本质上是一种杠杆。绝对的风险厌恶者，不加任何杠杆，往往也很难获得非常规的回报。
| 做法 | 风险 | 回报 |
|---|---|---|
| 自己用 | 违反游戏规则，被封号 | 不一样的游戏体验 |
| 拿去卖 | 可能触犯刑法，面临严重法律后果 | 经济报酬 |
如果仅仅是自己用，代价通常就是游戏账号被封禁。在权衡利弊之后，这种风险对有些人来说可能是可接受的；但如果是拿去卖，那就完全是另一回事了，风险和性质都变了。
然而可笑的是，很多人在面临人生中的重大选择，比如买房、结婚、生娃这些问题时，压根不认真评估风险和收益，往往是随大流、凭惯性；但对于自己开科技这种几乎不会影响现实生活走向的事，却格外谨慎，甚至还对别人进行道德审判。
当然，如果你是开挂卖钱，这种违法行为毫无疑问不值得提倡；就像如果乔布斯生在现代，他大概率也不会去开发“蓝盒子”一样。
教育和观念
我无从考究“开挂可耻”这种观念究竟从何而来，也许它确实来自人们心中某种朴素的正义感。但也存在另一种可能：很多观念，会在规则制定者、平台方、既得利益者，以及舆论和教育的共同作用下，被不断强化，最后变成一种无需思考的本能判断。
我们大多数普通人接受的教育，某种程度上是为了让我们成为社会运转中的标准件。我们按部就班地走完生命流程，从而维持整个系统的稳定。一旦某些人的思想或行为偏离轨道，就会被贴上“异类”的标签，因为这些人可能会破坏当前系统的运行逻辑，也可能损害既有利益结构。
对于开科技自用这种场景来说，我们维护的那个“利益”，其中究竟包括不包括我们自己，这件事未必总是那么清楚。
就像《黑客帝国》一样，你所认为的公平和规则，很多时候只是 Matrix 为了维持运转而写下的一套代码。
结语
如果你对本文感到不适，我深感抱歉。我也并非完全认同本文里的所有观点。当我想起这些时，我同样会对这个世界、对规则、对公平，产生很多怀疑。
我想表达的并不是“开挂有理”，更不是为一切作弊行为开脱。我真正想说的是：技术上的突破往往来自对边界的试探，而人们对规则的崇拜、对公平的理解、对风险的判断，很多时候并没有自己想象得那么清醒和牢靠。
顺带一提，原神的挪德卡莱剧情简直是神一般的存在，而我也早已脱离“科学家”行列了。
